高中科教設備計量中檢定、校準和檢測

請點擊右上角關注，一起探討計量學術。

在1985年頒布的《計量法》中，明確了計量檢定（即檢定）的概念，在當時國家計量方興未艾之際，為了較大程度地規范貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面的計量工作，將大量的測量儀器（計量器具）歸入了強制檢定目錄中，而所有的依法管理的測量儀器都屬于檢定的范疇。當時在國內還沒有校準和檢測的概念。

檢測其實就是《計量法》中計量檢定、測試的簡稱。

1978年，ISO導則25《評審測試實驗室技術能力導則》（ISO/IEC 17025的祖先）就開始對測試實驗室進行評價，當時在中國都叫測試，還不叫現在的檢測。

1990年的ISO/IEC導則25加入了校準，變更為《校準和測試實驗室能力通用要求》。校準（calibration）認可早在1966年的英國就存在了。

01老大：檢定

檢定在VIM中沒有直接對應的詞條，而將其定義為驗證（verification）。驗證（verification）的意思是提供客觀證據證明測量儀器滿足規定的要求。在JJF 1001《通用計量術語及定義》中把檢定定義為查明和確認測量儀器符合法定要求的活動，它包括檢查、加標記和/或出具檢定證書。那么，檢定區別與校準、測試的本質就是法制性。

《計量法》明確規定檢定執行檢定規程，在檢定規程中規定了測量儀器的法定計量要求（主要是最大允許誤差），如果測量儀器計量性能符合法定要求則合格，檢定機構給用戶發一份檢定證書，用戶就可以使用該測量儀器；如果不合格，就發一張不合格通知書，用戶就不能使用該測量儀器。

隨著多年法制計量的規范及與國際接軌的趨勢，2019年市場監管總局發布實施強制管理的計量器具目錄，比起原來的強檢目錄有明顯的減少，也是政府簡政放權的體現，將原來必須檢定的測量儀器很多改為了采用校準的模式。

02老二：校準

校準是計量學的基本術語，JJF 1101的定義為在規定條件下的一組操作，其第一步是確定由測量標準提供的量值與相應示值之間的關系，第二步是用此信息確定由示值獲得測量結果的關系，這里測量標準提供的量值與相應示值都具有測量不確定的。

前一層次說的就是校準，校準主要是為了得到示值誤差（當然有時校準證書中只給出參考值和示值，而不計算示值誤差），示值誤差是測量儀器的主要計量性能。如果給出示值誤差，則應給出示值誤差的不確定度；如果給出參考值和示值，則應分別給出參考值和示值的不確定度，示值誤差等于示值減去參考值，則示值誤差的不確定度應是參考值和示值的不確定度的方根和。

隨著計量檢定的減少，很多檢定規程都轉為了校準規范，雖然校準不受現行計量法的約束，但國人還是用檢定的眼光看待校準，很多校準規范中保留了檢定規程的法定計量要求（主要為最大允許誤差）。目前，行政法規《計量校準管理辦法》還未正式出臺，校準仍是一個沒有身份的孩子。

03老三：檢測

現在發展得如火如荼的檢測究其上位法也是《計量法》，《計量法》第二十二條規定為社會提供公證數據的產品質量檢驗機構，必須經省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格。

需要注意，這里提到兩個詞語，一個是產品質量檢驗機構，現在都叫檢驗檢測機構，其中包括認監委授權的國家產品質量監督檢驗中心；一個是計量檢定、檢測，簡稱為檢測，現在全面的稱呼是檢驗檢測，這是合格評定里的重要內容。

而對檢驗檢測機構的認可是國家認監委的一項行政許可——為社會提供公證數據的產品質量檢驗機構計量認證，這里的計量認證出自于計量法實施細則，即把這種認可規定為計量認證，雖然現在的證書都改成了資質認定證書，但證書下面還有一句話寫著包括計量認證，這就是在尋找上位法的源頭。

曾經，對測量儀器的溯源，如果沒有找到授權機構開展檢定，也無法找到已建標的校準機構開展校準，也會采用不被承認的測試的方式。

但現在市場監管總局檢測司（在認監委內）主管檢驗檢測，原來測量儀器不被承認的測試方式有了CMA（資質認定）這個金字招牌，當然檢測不單單針對測量儀器，所有產品的特性都可以通過檢測以獲取。

04三角戀

校準是對測量儀器的溯源，檢定是一種特殊的校準，即法制校準，這是兩者之間的根本區別。其他的諸如目的不同、對象不同、依據不同，方式不同、周期不同等等都是浮云。

有檢定規程的可以出校準證書，校準規范里可以寫最大允許誤差，校準在國內基本上都是進行周期校準的。

測量儀器計量溯源的兩種主要方式就是檢定和校準，檢測是對產品（也包括測量儀器這種特殊的產品）性能的測試，更多地服務于認證和產品質量保證。

檢定和校準本身就是對測量儀器質量的認證，同時檢定和校準也服務于檢測，對檢測用儀器設備進行量值溯源，保證其準確性和可靠性，最終歸結到產品質量保證上。檢測起源于計量，但更親近于《產品質量法》。

總局163號令《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》的檢驗檢測機構包含3種機構：檢驗機構、檢測實驗室、校準實驗室，但由于校準從觀念上一直處在計量司的管理下，認監委也一直停留在檢驗檢測這個大蛋糕里（也許校準這個蛋糕太小了，沒被認監委看上），近幾年的政府簡政放權使得計量司也不清楚對校準該不該管，結果校準這個小蛋糕順理成章地被CNAS收入囊中，滿足了大家對于一張證書、全球通用的愿望，也撫慰了校準那顆懸著不踏實的心。

如果覺得此文對您有一些幫助，請轉發分享給更多需要的人。